Volltextveröffentlichungen (4)

• Bundesverwaltungsgericht
• milo.bamf.de

  AsylG, § 3a Abs 2
  Syrien: Kein Flüchtlingsschutz bei Wehrdienstentziehung, abweichende Würdigung des Tatsachenstoffes von Instanzgerichten nicht relevant

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (hier: flüchtlingsrelevante Verfolgung eines Asylbewerbers infolge einer Militärdienstentziehung); Bedeutung einer 'starken Vermutung' i.R.d. richterlichen Überzeugungsbildung

Verfahrensgang

• VGH Baden-Württemberg, 03.12.2021 - A 3 S 984/19
• BVerwG, 07.10.2022 - 1 B 34.22

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

• EuGH, 19.11.2020 - C-238/19

  Im Kontext des Bürgerkriegs in Syrien spricht eine starke Vermutung dafür, dass …

  Auszug aus BVerwG, 07.10.2022 - 1 B 34.22

  welche Anforderungen an die Annahme der vom Gerichtshof der Europäischen Union in seiner Entscheidung vom 19. November 2020 - C-238/19 [ECLI:EU:C:2020:945] - aufgestellten "starken Vermutung" zu stellen sind.

  Der Verwaltungsgerichtshof hat sich im Berufungsurteil mit dem von der Beschwerde benannten Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. November 2020 - C-238/19 - ausdrücklich und in der Sache auseinandergesetzt (UA Bl. 18, 21, 23).

• BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

  Hochschullehrer

  Auszug aus BVerwG, 07.10.2022 - 1 B 34.22

  Rechtlich erhebliches Vorbringen der Beteiligten muss das Gericht zur Kenntnis nehmen und in Erwägung ziehen (stRspr, vgl. BVerfG, Urteil vom 8. Juli 1997 - 1 BvR 1621/94 - BVerfGE 96, 205 ).

  Art. 103 Abs. 1 GG und § 108 Abs. 2 VwGO gewähren keinen Schutz dagegen, dass ein Gericht den Sachvortrag eines Beteiligten aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts teilweise oder ganz unberücksichtigt lässt (vgl. BVerfG, Urteil vom 8. Juli 1997 - 1 BvR 1621/94 - BVerfGE 96, 205 m. w. N.; BVerwG…, Beschluss vom 20. Juli 2020 - 2 B 33.20 (2 B 5.19 ) - juris Rn. 5 m. w. N.).

• OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2021 - 3 B 109.18

  Asylverfahren Syrien; Wehrdienstverweigerung; Zuerkennung von Flüchtlingsschutz

  Auszug aus BVerwG, 07.10.2022 - 1 B 34.22

  a) Der Hinweis der Beschwerde auf die Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (Urteil vom 29. Januar 2021 - OVG 3 B 109.18 -) ändert hieran nichts, weil zwar eine - vom Berufungsgericht hier auch benannte - Abweichung bei der tatrichterlichen Bewertung der Gefahr einer Verfolgungshandlung vorliegt (deren beachtliche Wahrscheinlichkeit das Berufungsgericht hier geprüft und in Würdigung der Erkenntnislage verneint hat), nicht aber eine "Abweichung" in entscheidungserheblichen Rechtssätzen bezeichnet wird, schon gar nicht im Hinblick auf die von der Beschwerde formulierten Grundsatzfragen.

 
• BVerfG, 13.03.1990 - 2 BvR 94/88

  Gleichheitssatz - Prozeßkostenhilfe - Erfolgsaussichten - Ungeklärte Rechtsfragen

  Auszug aus BVerwG, 07.10.2022 - 1 B 34.22

  Die Rechtsverfolgung des Klägers bietet auch unter Berücksichtigung des insoweit geltenden niedrigeren Maßstabs (vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. März 1990 - 2 BvR 94/88 u. a. - BVerfGE 81, 347 ) keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO und § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).
• BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

  Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …

  Auszug aus BVerwG, 07.10.2022 - 1 B 34.22

  Die Beschwerde muss daher erläutern, dass und inwiefern die Revisionsentscheidung zur Klärung einer bisher revisionsgerichtlich nicht beantworteten fallübergreifenden Rechtsfrage des revisiblen Rechts führen kann (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14).
• BVerwG, 16.04.2020 - 2 B 5.19

  Ablehnung; Ablehnungsgesuch; Aufklärungspflicht; Aufklärungsrüge; Beamter; …

  Auszug aus BVerwG, 07.10.2022 - 1 B 34.22

  Art. 103 Abs. 1 GG und § 108 Abs. 2 VwGO gewähren keinen Schutz dagegen, dass ein Gericht den Sachvortrag eines Beteiligten aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts teilweise oder ganz unberücksichtigt lässt (vgl. BVerfG, Urteil vom 8. Juli 1997 - 1 BvR 1621/94 - BVerfGE 96, 205 m. w. N.; BVerwG, Beschluss vom 20. Juli 2020 - 2 B 33.20 (2 B 5.19 ) - juris Rn. 5 m. w. N.).
• BVerwG, 20.07.2021 - 1 B 26.21

  Zulassung der Revision; Überzeugungsbildung Wehrdienstentziehung Syrien

  Auszug aus BVerwG, 07.10.2022 - 1 B 34.22

  b) Keine andere Beurteilung rechtfertigt es, dass der Senat mit Beschlüssen vom 20. Juli 2021 - 1 B 26.21 (1 C 21.21 ) - und vom 2. November 2021 - 1 B 54.21 (1 C 35.21 ) - gegen die von der Beschwerde herangezogenen Urteile des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg die Revision zur Klärung von Fragen zugelassen hat, die den von der Beschwerde formulierten Fragen entsprechen.
• BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …

  Auszug aus BVerwG, 07.10.2022 - 1 B 34.22

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Urteil vom 8. September 2011 - 10 C 14.10 - BVerwGE 140, 319 Rn. 21 ff.) haben sich allerdings die Berufungsgerichte nach § 108 VwGO (erkennbar) mit abweichenden Tatsachen- und Lagebeurteilungen anderer Oberverwaltungsgerichte und Verwaltungsgerichtshöfe auseinanderzusetzen.
• BVerwG, 08.06.2006 - 6 B 22.06

  Universaldienstleistung; Teilnehmerverzeichnis; von "anderen Unternehmen" …

  Auszug aus BVerwG, 07.10.2022 - 1 B 34.22

  Die Begründungspflicht verlangt, dass sich die Beschwerde mit den Erwägungen des angefochtenen Urteils, auf die sich die aufgeworfene Frage von angeblich grundsätzlicher Bedeutung bezieht, substantiiert auseinandersetzt und im Einzelnen aufzeigt, aus welchen Gründen der Rechtsauffassung, die der Frage zugrunde liegt, zu folgen ist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 8. Juni 2006 - 6 B 22.06 - NVwZ 2006, 1073 Rn. 4 f. …und vom 10. August 2015 - 5 B 48.15 - juris Rn. 3 m. w. N.).
• BVerwG - 1 C 21.21 (anhängig)

  M. ./. Bundesrepublik Deutschland - Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft

  Auszug aus BVerwG, 07.10.2022 - 1 B 34.22

  b) Keine andere Beurteilung rechtfertigt es, dass der Senat mit Beschlüssen vom 20. Juli 2021 - 1 B 26.21 (1 C 21.21 ) - und vom 2. November 2021 - 1 B 54.21 (1 C 35.21 ) - gegen die von der Beschwerde herangezogenen Urteile des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg die Revision zur Klärung von Fragen zugelassen hat, die den von der Beschwerde formulierten Fragen entsprechen.
• BVerwG, 10.08.2015 - 5 B 48.15

  Anforderungen an die Beschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache …
• BVerwG, 19.01.2023 - 1 C 35.21

  Prüfung des Flüchtlingsschutzes bei subsidiär Schutzberechtigten, die sich dem …
• BVerwG, 31.07.1984 - 9 C 46.84

  Berufung - Zulassung - Bedeutung der Rechtssache - Verallgemeinerungsfähig - …
• BVerwG, 20.07.2020 - 2 B 33.20

  Anhörungsrüge betreffend die Zurruhesetzung einer Hochschulprofessorin wegen …
• BVerwG, 02.11.2021 - 1 B 54.21

  Anforderungen an die Annahme einer starken Vermutung im asylgerichtlichen …
• BVerwG, 14.09.2020 - 1 B 38.20

• VGH Hessen, 14.09.2023 - 1 B 994/23

  Anordnung der amtsärztlichen Untersuchung

  Denn die Einzelheiten der Untersuchung sind von deren Verlauf und den dabei gewonnenen Erkenntnissen abhängig (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 26. Januar 2022 - 1 B 3115/20 -, juris Rn. 58, und vom 19. April 2022 - 1 B 34/22 -, n. v.).